Padia penale e parashtruar nga Kongresi botëror i Maqedonisë kundër kryeministrit Zoran Zaev dhe ministrit të Punëve të Jashtme Nikolla Dimitrov për shumë vepra penale, mes të cilave për shkelje të reputacionit të shtetit, tradhti e lartë dhe rrezikim të pavarësisë është hedhur poshtë nga prokurori kompetent publik i Prokurorisë Themelore Publike Shkup.
Sipas parashtruesit të padisë, veprat e denoncuara i kanë kryer duke e lidhur Marrëveshjen përfundimtare për zgjidhjen e dallimeve të shënuara në rezolutat 817 (1993) dhe 845 (1993) të Këshillit të Sigurisë së Kombeve të Bashkuara.
“Padia ishte parashtruar kundër personave në përbërje të ministrit të Punëve të Jashtme dhe kryetarit të Qeverisë dhe në të citohet se ata kanë bërë vepra penale, rrezikim terrorist të rendit kushtetues dhe sigurisë dhe Keqpërdorim të pozitës zyrtare dhe autorizim për të cilat, sipas kompetencës ligjore, paraprakisht u deklarua Prokuroria Themelore Publike për ndjekje të krimit dhe korrupsionit të organizuar informojnë nga Prokuroria Publike e Republikës të Maqedonisë së Veriut.
Pas studimit të pretendimeve në denoncim, thuhet në kumtesë, prokurori kompetent publik konfirmoi se në veprimet e të paraqiturve nuk janë përmbajtur elemente të rëndësishme të veprave penale të cituara.
“Që të mund udhëheqja e negociatave për ndërrimin e emrit të shtetit në kuptim penal-ligjor të konsiderohet si shkelje e reputacionit të shtetit dhe fjalim tallës i popullit të Maqedonisë dhe pjesëtarëve të bashkësive, nevojitet te të paraqiturit të ekzistojë qëllim i konfirmuar i qartë i kahëzuar drejt talljes, zhvlerësimit dhe poshtërimit të Republikës. Në Preambulën e Marrëveshjes të dy palët nënshkruese u obliguan në respektimin e parimeve dhe standardeve të cilat janë pranuar ndërkombëtarisht , ndërsa me qëllim të zgjidhjes së dallimeve rreth emrit dhe përforcimin e marrëdhënieve të mira fqinjësore. Megjithatë, qëllimi për tallje, si element i veçantë subjektiv i paligjshmërisë nuk është përmbajtur në veprimet e të denoncuarve”, thuhet në kumtesën.
Për veprën penale – tradhti e lartë mund të akuzohet ndonjë person vetëm nëse me përdorimin e forcës ose kërcënimit serioz mundohet ta ndryshojë rendin kushtetues të shtetit ose t’i rrëzojë organet më të larta shtetërore. Në veprimet e të denoncuarve nuk ka aplikim të forcës, as kërcënim serioz si mjete për zhvatje të vendimit ose sjelljes së përcaktuar.
Kur bëhet fjalë për veprën penale, Rrezikim të pavarësisë, të denoncuarit gjatë nënshkrimit të Marrëveshjes, nuk ishin as nën ndikim, as nuk kanë pasur ndihmë nga shteti ndaj së cilës vendi ynë mund të nënshtrohet në varësi ose nënshtrim, që janë elemente kyçe të qenies njerëzore në këtë vepër penale.
Prokurori publik kompetent, thuhet në kumtesë, ka konstatuar se në veprimet e të denoncuarve gjatë nënshkrimit të marrëveshjes nuk ekziston komplot për kryerje të tradhtisë së lartë ose ndonjë vepër tjetër penale, dhe me vetë atë nuk ekzistojnë as elementet e veprës penale – Shoqërim për shkak të veprimtarisë armiqësore.
Në lidhje me veprën penale – Punë e paskrupullt në shërbim, nevojitet nga ana e personit zyrtar të ndërmerren veprime të cilat paraqesin shkelje të dispozitave ligjore për ndeshje të interesave ose për veprim të vetëdijshëm gjatë kryerjes së autorizimit diskrecionar, me lëshim të kontrollit të detyruar, me çka përfitohet interes për veten ose për dikë tjetër ose ndonjë personi tjetër t’i shkaktohet dëm. Në këtë rast nuk mund të bëhet fjalë për ekzistim të qëllimit për përfitim të interesit ose për të shkaktuar dëm, përkatësisht citimet e tilla në denoncim bazohen në supozimet e të paraqiturit për të cilët nuk ka mundësi për të dëshmuar.
Vepra penale – autokraci e nenit 392 paragrafi 1 i Kodit penal, sërish, ndiqet sipas padisë private dhe për këtë vepër prokurori publik nuk është paditës i autorizuar.
Duke i marrë parasysh faktet e cituara, informojnë nga Prokuroria Publike, prokurori kompetent publik dha vendim për hedhje poshtë të padisë penale, sepse veprat e paraqitura nuk janë vepra penale për të cilat ndiqet pas detyrës zyrtare.
